一些人，否定中國的高出口，認(rèn)為中國的高出口是在補(bǔ)貼外國人。

中國的高出口是在補(bǔ)貼外國人么？要看這高出口產(chǎn)生的原因吧。

一個(gè)人，身強(qiáng)力壯的時(shí)候總要做些儲(chǔ)蓄以備老來之用。在一個(gè)人口結(jié)構(gòu)正常穩(wěn)定的社會(huì)里，中青年儲(chǔ)蓄，老年人、青少年消費(fèi)；當(dāng)這些中青年老了，他們的孩子又成為中青年，進(jìn)行儲(chǔ)蓄，他們自己、孩子的孩子則進(jìn)行消費(fèi)，儲(chǔ)蓄和消費(fèi)始終是協(xié)調(diào)的。這樣的社會(huì)，不需要借助國際社會(huì)來實(shí)現(xiàn)總供給和總需求的平衡，可以追求國際收支平衡，可以追求貿(mào)易平衡。

但是中國社會(huì)的人口結(jié)構(gòu)不是正常穩(wěn)定的狀態(tài)。新中國成立之后，人口經(jīng)歷了爆炸式的增長，在二三十年的時(shí)間里，人口從最初的四萬萬一躍而增加到十三億。帶來的最直接的后果，便是在一段時(shí)期內(nèi)適齡勞動(dòng)人口比重大幅增加。適齡勞動(dòng)人口比重增加，意味著少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比相對下降。加之存在人口短時(shí)期猛增過程中的計(jì)劃生育政策的強(qiáng)制推行，中國社會(huì)少兒撫養(yǎng)比遠(yuǎn)低于正常水平。這就決定了，在一段時(shí)期內(nèi)，中國社會(huì)必然呈顯著的青壯年特征，必然在整體上呈現(xiàn)儲(chǔ)蓄大于投資的局面。作為國家整體，儲(chǔ)蓄大于投資就要表現(xiàn)為貿(mào)易順差。因此在這段時(shí)期內(nèi)，中國經(jīng)濟(jì)是不可能靠自身維持充分就業(yè)下的均衡增長的。

過去三十年來，中國經(jīng)濟(jì)就處在這樣的時(shí)期。目前，中國經(jīng)濟(jì)仍然處在這樣的時(shí)期。

今天，我們享受人口紅利愈大；未來，老齡化問題也會(huì)愈嚴(yán)重。那個(gè)時(shí)候，我們的消費(fèi)率自然會(huì)上升，儲(chǔ)蓄率自然會(huì)下降，經(jīng)濟(jì)的儲(chǔ)蓄就會(huì)小于投資，貿(mào)易收支一定會(huì)呈現(xiàn)逆差的。

不否認(rèn)中國的高儲(chǔ)蓄率有不合理的成分。例如，土地等生產(chǎn)要素國家所有、收入分配中百姓所占比重偏低、社會(huì)保障體制不健全等因素，都會(huì)導(dǎo)致低消費(fèi)率和高儲(chǔ)蓄率。但是，把這些因素統(tǒng)統(tǒng)排除掉，中國還會(huì)是一個(gè)低消費(fèi)率和高儲(chǔ)蓄率的國度。這一點(diǎn)我們一定要清醒。

基本上，中國的巨額貿(mào)易順差是一個(gè)享受巨大人口紅利、呈顯著青壯年特征的國家在進(jìn)行儲(chǔ)蓄。儲(chǔ)蓄，是為了應(yīng)對未來老齡化的到來。我們獲得了貿(mào)易順差，拿它做國外投資，投資收益可以為我們在老齡化時(shí)代支付貿(mào)易逆差。當(dāng)然，有了貿(mào)易順差，不意味著就能用好貿(mào)易順差，投資并不總是賺錢的。但誰來使用，如何使用貿(mào)易順差，這是另外一個(gè)問題。不能因?yàn)槲覀兪褂貌缓觅Q(mào)易順差，就說貿(mào)易順差本身不好。不能因?yàn)槲覀兂钟辛嗣涝�資產(chǎn)，又遇美元貶值，就說我們在補(bǔ)貼外國人。我們擁有的是眾多的人口，但是人口本身是不能儲(chǔ)藏的，今天人口是資產(chǎn)，可以創(chuàng)造收入，五十年過后，同樣的人口還是資產(chǎn)嗎？還能創(chuàng)造收入嗎？

我不是重商主義者，更不是葛朗臺(tái)式的守財(cái)奴，但我反對簡單的平衡國際收支的主張，反對簡單的平衡貿(mào)易收支的主張。尤其反對的，是用匯率來平衡中國的國際收支和貿(mào)易收支。教科書強(qiáng)調(diào)國際收支平衡，但教科書不是為人口爆炸式增長，而后又強(qiáng)制推行計(jì)劃生育政策的中國而寫的。起點(diǎn)不平衡，終點(diǎn)怎么可以平衡？那樣的平衡本質(zhì)上豈不反而是不平衡了？

外需對于中國經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。沒有強(qiáng)大的外需支撐，中國經(jīng)濟(jì)很難維持持續(xù)的高增長。對此，匯率穩(wěn)定又至關(guān)重要。中國經(jīng)濟(jì)是不能承受浮動(dòng)匯率之重的。今日世界，流動(dòng)性泛濫，熱錢成災(zāi)。這制約著我們的匯率制度選擇和匯率決定，放任由市場來決定匯率肯定不可取。

來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)