2月28日，針對SOHO中國與華遠(yuǎn)地產(chǎn)涉嫌侵吞國有資產(chǎn)的傳聞，SOHO中國董事長潘石屹首次予以了回應(yīng)。

當(dāng)天上午，最近有人在給我們和華遠(yuǎn)造謠，造謠的罪名是侵吞國有資產(chǎn)。我曾經(jīng)建議公司CFO和律師發(fā)一澄清公告，但他們認(rèn)為完全是不顧事實的網(wǎng)上誹謗，沒有必要去一一回應(yīng)”。潘石屹稱，SOHO中國與華遠(yuǎn)地產(chǎn)的所有交易都是合法合規(guī)的，傳聞華遠(yuǎn)地產(chǎn)向SOHO中國轉(zhuǎn)移了40億、50億國有資產(chǎn)的說法都是沒有事實根據(jù)的。

據(jù)了解，今年2月8日，司馬南在微博上發(fā)表了2009年法學(xué)教授陳界融等14人的《任志強(qiáng)潘石屹涉嫌非法交易》的“舉報信”。信中提及“2007年，任志強(qiáng)在繳納了土地使用權(quán)出讓金后，立即將拿到手的北京民源大廈項目用地(即現(xiàn)在的光華路SOHO)，轉(zhuǎn)讓給潘石屹，而潘石屹則從交易中獲取約50億的土地利潤等”。“舉報信”認(rèn)為，華遠(yuǎn)地產(chǎn)與SOHO中國之間的多筆交易，涉嫌利益輸送，導(dǎo)致約50億的國有資產(chǎn)流失。

第二天，任志強(qiáng)便發(fā)布長微博回應(yīng)稱,華遠(yuǎn)地產(chǎn)與SOHO中國的每一次交易都是公開透明的，尤其是光華路SOHO項目，可以說是“狠狠地敲了小潘一筆”。

不過，當(dāng)年任志強(qiáng)卻對轉(zhuǎn)讓光華路SOHO項目有些后悔。他當(dāng)時表示，“2007年9月28日證監(jiān)會駁回了華遠(yuǎn)的上市請求，這時華遠(yuǎn)的現(xiàn)金流只能維持半年，正好潘石屹上市成功，有大把的錢花不出去，這樣我們就一拍即合�？墒菦]想到一個月后，證監(jiān)會同意了華遠(yuǎn)借殼ST幸福上市的請求，現(xiàn)在有點兒后悔賣了這兩個項目（即SOHO北京公館和光華路SOHO）。”

潘石屹表示，“謠言說我與任志強(qiáng)勾結(jié)侵吞國有資產(chǎn)的‘光華路項目’。SOHO中國與華遠(yuǎn)公司于2007年11月5日正式簽訂合同，我們在當(dāng)天股票市場閉市后發(fā)布了詳細(xì)的公告。有心要了解事情真相的朋友可以到香港聯(lián)交所網(wǎng)上查閱公告。造謠者說我們侵吞40億元的國有資產(chǎn)，后來又加了10億元，變成了50億元。華遠(yuǎn)接手這個項目，補(bǔ)繳完土地出讓金，并收購了項目公司后，以10.29億元轉(zhuǎn)讓給我們。所有交易都是合法合規(guī)的。40億、50億和其它的各種謠言都是沒有事實根據(jù)的。”

他進(jìn)一步稱，質(zhì)疑和誹謗是有本質(zhì)的不同，質(zhì)疑是進(jìn)步的力量，而誹謗則是犯罪。因此他本人歡迎質(zhì)疑，但堅決反對不顧事實的造謠誹謗。