包鋼265m2燒結(jié)機(jī)使用干餾煤生產(chǎn)實(shí)踐
來源:2019年第七屆煉鐵對(duì)標(biāo)、節(jié)能降本及新技術(shù)研討會(huì)論文集|瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
包鋼265m2燒結(jié)機(jī)使用干餾煤生產(chǎn)實(shí)踐段祥光(包鋼鋼聯(lián)股份有限公司煉鐵廠) 摘 要:本文簡(jiǎn)紹了包鋼煉鐵廠燒結(jié)二部,為降低燒結(jié)生產(chǎn)成本,配加干餾煤的生產(chǎn)實(shí)踐。針對(duì)干餾煤破碎粒度可控性差…
包鋼265m2燒結(jié)機(jī)使用干餾煤生產(chǎn)實(shí)踐
段祥光
(包鋼鋼聯(lián)股份有限公司煉鐵廠)
摘 要:本文簡(jiǎn)紹了包鋼煉鐵廠燒結(jié)二部,為降低燒結(jié)生產(chǎn)成本,配加干餾煤的生產(chǎn)實(shí)踐。針對(duì)干餾煤破碎粒度可控性差、水分偏大、燃燒速度不均等不足,通過強(qiáng)化燃料粒度控制,優(yōu)化操作工藝等措施,解決了焦粉與干餾煤混合配加的難題。干餾煤最大配比達(dá)到53%,燒結(jié)生產(chǎn)整體平穩(wěn)順行、連續(xù)高效,產(chǎn)量提升,燒結(jié)礦質(zhì)量穩(wěn)定。燒結(jié)機(jī)利用系數(shù)提高0.021t/m2.h,固體燃耗降低5.87Kg/t,燒結(jié)礦FeO降低0.18個(gè)百分點(diǎn),轉(zhuǎn)鼓指數(shù)提高2.11個(gè)百分點(diǎn),RI提高1.77個(gè)百分點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:燒結(jié);焦粉;干餾煤;成本;工藝參數(shù)
1 前言
國內(nèi)外目前高爐的主要原料就是燒結(jié)礦,在生產(chǎn)生鐵的過程中,燒結(jié)礦的生產(chǎn)成本嚴(yán)重影響生鐵的生產(chǎn)成本。因此,降低燒結(jié)礦的生產(chǎn)成本對(duì)于提高鋼鐵企業(yè)的整體效益有著標(biāo)志性的意義[1]。
我國鋼鐵行業(yè)當(dāng)前已進(jìn)入極端低利潤(rùn)期,所以鋼鐵企業(yè)把降低鐵前系統(tǒng)原燃料的成本作為降本增效的重要手段。眾所周知,燒結(jié)礦成本占生鐵成本的 50%左右,而燒結(jié)礦固體燃料成本占動(dòng)力、燃料成本的 45%,因此,燒結(jié)礦固體燃料成本的高低對(duì)生鐵的成本影響比較顯著[2],利用低價(jià)、高性能燃料來代替價(jià)格較昂貴的焦粉是降低鐵前生產(chǎn)成本的有效措施之一。目前,干餾煤在高爐噴吹、燒結(jié)生產(chǎn)中的應(yīng)用研究已有相關(guān)報(bào)道。干餾煤的主要特點(diǎn)是發(fā)熱值高,固定碳高,價(jià)格便宜。因此,利用干餾煤替代焦粉作為燒結(jié)燃料,對(duì)降低 SO2排放量、節(jié)約能源,保護(hù)環(huán)境至關(guān)重要,探索干餾煤代替焦粉的最佳比例及配加的工藝控制[3],對(duì)提高燒結(jié)礦質(zhì)量、降低燒結(jié)礦燃料成本及促進(jìn)鋼鐵行業(yè)向高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、低成本方向發(fā)展有著重要意義。在未來的幾年里冶金行業(yè)對(duì)燒結(jié)以及干餾煤替代焦粉作為燒結(jié)燃料會(huì)加大力度。
包鋼煉鐵廠燒結(jié)二部針對(duì)燃料種類變化頻繁,深入探索不同原料與之相適應(yīng)的操作制度,不斷摸索適應(yīng)燒結(jié)原料多變操作模式,并在混合使用焦粉和干餾煤作為燃料上,取得良好效果。
2 干餾煤資源及性能概述
干餾煤的資源比較富裕,現(xiàn)目前可以知道的儲(chǔ)存量大約有三千億噸,占了全國煤炭資源總量的三分之一,占非煉焦煤大約是 4/5,但是用于生產(chǎn)干餾煤的煤一般是劣質(zhì)煤,低品質(zhì)的煤。從各。ㄗ灾螀^(qū))的賦存儲(chǔ)量來看,最多的是陜西省,占全國約 1/3[4];第二是內(nèi)蒙古,占全國約為 1/4;第三是新疆,占全國約為 1/5。其余分布在華南地區(qū)及云南和西藏。
截止2015年底,干餾煤的產(chǎn)量大約為9000萬噸,陜西的干餾煤產(chǎn)量占到了大約50%,新疆大約占到 30%,內(nèi)蒙古及寧夏各占大約 10%。
干餾煤與傳統(tǒng)的焦粉有很大的區(qū)別,具體表現(xiàn)在:
(1)原料不同
干餾煤的制作原料和焦炭的制作原料完全不同,體現(xiàn)在很多方面,采用的技術(shù)手段也完全不同,制作過程也不相同。
(2)生產(chǎn)工藝技術(shù)不同
焦炭主要以高溫干餾為主,而且運(yùn)用的都是大型化的設(shè)備,其技術(shù)也比較成熟,運(yùn)用的也比較廣泛,而干餾煤主要以低溫干餾為主。
(3)品質(zhì)不同
干餾煤具有一般焦炭沒有的優(yōu)良特性,比如高化學(xué)活性,高固定碳,灰低,S 低,P 低,AL2O3低等,但是其強(qiáng)度和抗碎性比較差。品質(zhì)自然也相差甚遠(yuǎn),干餾煤的灰分低,硫低等優(yōu)良特性均好于焦炭。
(4)市場(chǎng)價(jià)格差異
干餾煤與焦炭的價(jià)格差異主要體現(xiàn)在其生產(chǎn)原料和生產(chǎn)工藝有很大的區(qū)別,焦炭市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)高于干餾煤的市場(chǎng)價(jià)格。干餾煤的價(jià)格要遠(yuǎn)低于焦炭的價(jià)格,直接可以影響到冶金行業(yè)的生產(chǎn)成本,所以說對(duì)燒結(jié)的生產(chǎn)具有劃時(shí)代的意義,當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻,節(jié)約成本是每個(gè)企業(yè)該解決的問題,因此,干餾煤應(yīng)該具有很好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
3 包鋼265m2燒結(jié)機(jī)燃料情況
包鋼煉鐵廠燒結(jié)二部主要固體燃料的物理化學(xué)性能分別列于表1和表2 。
表1 固體燃料的粒度組成(%)
| +5(mm) | 3-5(mm) | 1-3(mm) | 0.5-1(mm) | -0.5(mm) |
焦粉 | 19.23 | 20.82 | 19.35 | 16.71 | 23.89 |
干餾煤 | 32.13 | 25.37 | 19.76 | 13.65 | 9.09 |
由表1可知:由于干餾煤進(jìn)料粒度偏大,且與焦粉差別較大,破碎參數(shù)無法同時(shí)兼顧,導(dǎo)致焦粉和干餾煤粒度均無法滿足燒結(jié)工藝要求;其二,燃料分布不均勻,大顆粒偏多,容易造成其周圍過熔,還原性氣氛強(qiáng),而遠(yuǎn)離處不能充分燒結(jié);其三,布料易產(chǎn)生自然偏析,大顆粒集中在下部,使燒結(jié)料層上下部溫差加大,造成上部燒結(jié)礦強(qiáng)度差,下層過熔,FeO 含量增加。
表2 固體燃料的化學(xué)組成(%)
原料名稱 | C | H2O | 灰分 | 揮發(fā)分 | S |
焦粉 | 83.14 | 9.90 | 14.36 | 2.29 | 1.49 |
干餾煤 | 84.03 | 16.37 | 9.31 | 7.32 | 0.35 |
由表2可知:干餾煤的揮發(fā)分偏高,但能滿足燒結(jié)工藝的要求;其二,干餾煤S含量明顯低于焦粉,可以降低燒結(jié)凈化脫硫負(fù)荷;其三,干餾煤灰分含量明顯低于焦粉,有利于提高燒結(jié)礦TFe品位;其四,干餾煤H2O含量明顯高于焦粉,破碎及燒結(jié)過程應(yīng)合理應(yīng)對(duì)。
4 焦粉與干餾煤混用生產(chǎn)過程控制
針對(duì)干餾煤料破碎時(shí)粒度可控性差、水分粒度偏大、揮發(fā)分偏高以及燃燒速度不均等不足,過程控制如下:
4.1 強(qiáng)化燃料破碎
提高車輥頻率和強(qiáng)化操作管理,提高破碎崗位操作水平, 7天一車輥,3臺(tái)對(duì)輥間隙25-20㎜、, 四輥上輥間隙10—15mm控制,四輥下輥間隙3—5mm控制,兩側(cè)輥距調(diào)整要一致,料門開度90㎜,礦槽篦子磨損按預(yù)定周期及時(shí)處理。
4.2 機(jī)速控制
針對(duì)生產(chǎn)過程煤、水波動(dòng),強(qiáng)化煤、水搭配,按低水中煤操作。采取“穩(wěn)定終點(diǎn)溫度,穩(wěn)定機(jī)速”的雙穩(wěn)定生產(chǎn),以達(dá)到混合料水、碳和生球粒度的穩(wěn)定,穩(wěn)定機(jī)速是根據(jù)工藝參數(shù)、水碳、原料情況、機(jī)尾成品礦紅料層厚度,將機(jī)速控制在一定的范圍,在改變機(jī)速時(shí)采取微調(diào),最大調(diào)整幅度0.02m/min 。
4.3 合理控制工藝參數(shù)
料層鋪平、鋪滿,充分利用臺(tái)車的有效面積,減少拉溝、待料、抽洞現(xiàn)象;加強(qiáng)表面點(diǎn)火,保證了點(diǎn)火質(zhì)量。將燒結(jié)終點(diǎn)溫度控制在25#-26#風(fēng)箱之間,終點(diǎn)溫度控制在280—350℃,主管負(fù)壓控制在11—13 KPa,燒結(jié)礦 FeO含量考核指標(biāo)為8.3—10.3%。
4.4 關(guān)注燒結(jié)尾氣凈化系統(tǒng)
燒結(jié)尾氣凈化系統(tǒng)是燒結(jié)工藝密不可分的重要組成部分,它的穩(wěn)定運(yùn)行是燒結(jié)機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行的必要基礎(chǔ)。
(1)由于干餾煤揮發(fā)分偏高,容易造成脫硫系統(tǒng)漿液品質(zhì)下降,甚至導(dǎo)致漿液中毒。發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)調(diào)整干餾煤配比。
(2)在保證機(jī)尾燒透的情況下合理控制主抽風(fēng)門開度,并適當(dāng)提高機(jī)速,控制主管溫度。
(3)在滿足生產(chǎn)的情況下,降低燃料配比。如果調(diào)整后入口SO2濃度無改善,及時(shí)調(diào)整鐵料結(jié)構(gòu)。
5.應(yīng)用效果
通過優(yōu)化操作工藝等措施,穩(wěn)定增加干餾煤配比,燒結(jié)生產(chǎn)在提高經(jīng)濟(jì)效益上取得了顯著的成效。在生產(chǎn)順行、質(zhì)量穩(wěn)定、產(chǎn)量提升上效果顯著。
5.1 干餾煤用量
2019年1-6月份,包鋼煉鐵廠燒結(jié)二部干餾煤占燃料配比35%左右,最低配比10%,最高配比53%,燒結(jié)過程平穩(wěn),燒結(jié)礦產(chǎn)質(zhì)量等技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)良好。
5.2 燃料粒度對(duì)比
2019年、2018年包鋼煉鐵廠燒結(jié)二部固體燃料粒度對(duì)比,列于表3。
表3 燃料粒度對(duì)比(%)
|
| +5(mm) | 3-5(mm) | 1-3(mm) | 0.5-1(mm) | -0.5(mm) |
焦粉 | 2018年 | 19.23 | 20.82 | 19.35 | 16.71 | 23.89 |
2019年 | 14.71 | 22.63 | 21.14 | 17.52 | 24.00 | |
對(duì)比 | -4.52 | 1.81 | 1.79 | 0.81 | 0.11 | |
干餾煤 | 2018年 | 32.13 | 25.37 | 19.76 | 13.65 | 9.09 |
2019年 | 25.31 | 26.37 | 22.56 | 15.31 | 10.45 | |
對(duì)比 | -6.82 | 1.00 | 2.80 | 1.66 | 1.36 |
如表3所示,與2018年相比,無論焦粉、干餾煤,粒度均有所改善,其中+5mm粒級(jí)分別降低4.52和6.82個(gè)百分點(diǎn)。但仍然不能滿足燒結(jié)工藝的要求,綜合考慮,需要對(duì)燃料破碎系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)備改造及能力提升。
5.3 燒結(jié)機(jī)工藝參數(shù)對(duì)比
兩生產(chǎn)階段燒結(jié)機(jī)主要工藝參數(shù)對(duì)比,列于表4。
表4 工藝參數(shù)
| 料層厚度 mm | 機(jī)速 m/mim | 點(diǎn)火溫度 ℃ | 主管溫度 ℃ | 主管負(fù)壓 Kpa | 終點(diǎn)溫度 ℃ |
2018年 | +700 | 2.15 | 1038 | 103.1 | 12.7 | 313 |
2019年 | +700 | 2.15 | 1044 | 112.5 | 12.1 | 317 |
如表4所示,兩生產(chǎn)階段控制料層厚度、機(jī)速、點(diǎn)火溫度基本一致。第二階段配加35%干餾煤后,相較于第一階段,主管負(fù)壓降低0.6KPa,主管溫度升高9.4℃,終點(diǎn)溫度升高4℃。主要原因?yàn)椋?/span>
1)干餾煤燃燒特性與焦粉不同,其燃點(diǎn)低,燃燒速度大于焦粉,能夠加寬高溫帶的厚度。
2)由于燃料粒度改善,燒結(jié)過程燃燒帶最高溫有所降低。
3)綜合考慮,燒結(jié)過程阻力減少,燒結(jié)過程透氣性提高。
5.4 燒結(jié)機(jī)技術(shù)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量對(duì)比
兩生產(chǎn)階段燒結(jié)機(jī)主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量對(duì)比,列于表5。
表5 燒結(jié)礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量指標(biāo)對(duì)比
| 利用系數(shù) t/m2.h | 固體燃耗 Kg/t | FeO % | 轉(zhuǎn)鼓 % | RI % | RDI(-3.15mm) % |
2018年 | 1.242 | 63.71 | 9.33 | 77.52 | 79.63 | 33.13 |
2019年 | 1.263 | 57.84 | 9.15 | 79.63 | 81.40 | 34.26 |
對(duì)比 | 0.021 | -5.87 | -0.18 | 2.11 | 1.77 | 1.13 |
由表5可知,燒結(jié)生產(chǎn)整體平穩(wěn)順行,燒結(jié)礦質(zhì)量穩(wěn)定。燒結(jié)機(jī)利用系數(shù)提高0.021t/m2.h,固體燃耗降低5.87Kg/t,燒結(jié)礦FeO降低0.18個(gè)百分點(diǎn),轉(zhuǎn)鼓指數(shù)提高2.11個(gè)百分點(diǎn),RI提高1.77個(gè)百分點(diǎn)。
6 結(jié)語
(1)干餾煤具有一般焦炭沒有的優(yōu)良特性,比如高化學(xué)活性,高固定碳,灰分低,硫低等優(yōu)良特性。
(2)燒結(jié)使用干餾煤作為燃料的最大問題是其揮發(fā)分偏高,燒結(jié)機(jī)主管溫度升高,另外對(duì)除塵器及濕法脫硫凈化系統(tǒng)有一定的影響。
(3)通過強(qiáng)化燃料粒度控制,優(yōu)化操作工藝等措施,包鋼煉鐵廠燒結(jié)二部穩(wěn)定配加干餾煤35%,最高比例達(dá)到53%,燒結(jié)生產(chǎn)整體平穩(wěn)順行,燒結(jié)礦質(zhì)量穩(wěn)定,同時(shí)取得很好的降本效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 付林林, 孫濤, 方俊杰等. 燒結(jié)過程用蘭炭作為燃料替代焦粉的生產(chǎn)試驗(yàn)[J].河南冶金, 2012, 08(20): 6-7.
[2] 張海龍, 郭清海, 徐崇德等. 燒結(jié)配加蘭炭末工業(yè)試驗(yàn)研究[J]. 山西冶金, 2014,(03): 30-34.
[3] 梁雪梅, 朱德慶, 姜濤等. 燒結(jié)節(jié)能技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 燒結(jié)球團(tuán), 2000, 2(4):22-24.
[4] 艾保全. 榆林市蘭炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)研報(bào)告[J]. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊, 2010, (18): 4-5.
- [騰訊]
- 關(guān)鍵字:無

加入收藏
首頁



