CrMnTi系鋼種保護(hù)渣性能研究
來(lái)源:2018全國(guó)連鑄保護(hù)渣及鑄坯質(zhì)量控制學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集|瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
CrMnTi系鋼種保護(hù)渣性能研究劉泳1 劉麗娟2 高志勇3 王謙4(1.河鋼集團(tuán)鋼研總院工藝所,河北 石家莊050023;2.河鋼集團(tuán)石鋼任公司 技術(shù)中心,050031;3.河鋼唐鋼唐銀公司063010;4.重慶大…
CrMnTi系鋼種保護(hù)渣性能研究
劉泳1 劉麗娟2 高志勇3 王謙4
(1.河鋼集團(tuán)鋼研總院工藝所,河北 石家莊050023;2.河鋼集團(tuán)石鋼任公司 技術(shù)中心,050031;3.河鋼唐鋼唐銀公司063010;4.重慶大學(xué)材料與工程學(xué)院,40044)
摘 要:通過(guò)模擬保護(hù)渣在澆鋼過(guò)程中的受熱行為,尋找合適的保護(hù)渣分析方法,研究保護(hù)渣均勻性能指標(biāo),為保護(hù)渣理化指標(biāo)優(yōu)化和調(diào)整的方向提供建議和指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:CrMnTi鋼種、均勻性、流動(dòng)性 堿度
1 前言
結(jié)晶器保護(hù)渣對(duì)維持連鑄工藝順行和提高鑄坯表面質(zhì)量作用的重要性,已被越來(lái)越多的連鑄生產(chǎn)廠工程技術(shù)人員和操作人員所認(rèn)識(shí),但隨著連鑄工藝的復(fù)雜化和品種的增多,保護(hù)渣品種的配置和分類也越來(lái)越復(fù)雜。在一定的澆注條件下,一定量的熔融保護(hù)渣流進(jìn)結(jié)晶器與坯殼之間,如果具有較好的流動(dòng)性,即可在鑄坯表面維持一層均勻的的熔融態(tài)渣膜,減少拉坯阻力,均勻傳熱,減少因熱應(yīng)力集中所產(chǎn)生的裂紋。石鋼齒輪鋼生產(chǎn)用保護(hù)渣有三種,分別用于電爐矩形坯、轉(zhuǎn)爐方坯、轉(zhuǎn)爐矩形坯的生產(chǎn)。為了確保石鋼生產(chǎn)的齒輪鋼連鑄坯有好的表面質(zhì)量,就必須研究保護(hù)渣的流動(dòng)性,而研究流動(dòng)性也必須考察保護(hù)渣的均勻性。
2 連鑄工藝條件
針對(duì)石鋼煉鋼廠CrMnTi系齒輪鋼,連鑄工藝主要包括鋼種、拉速、坯型,詳細(xì)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1連鑄工藝條件
Table1 continuous casting process conditions
鑄機(jī) | 鑄坯斷面 (mm) | 鋼種 | 拉坯速度 (m/min) | 保護(hù)渣編號(hào) |
電爐矩坯 | 300×360 | 20CrMnTiH | 0.53~0.58 | A |
轉(zhuǎn)爐矩坯 | 220×300 | 20CrMnTiH(TS) | 0.70~0.74 | B |
轉(zhuǎn)爐方坯 | 150×150 | 20CrMnTi | 1.60~1.80 | C |
不同參數(shù)對(duì)保護(hù)渣的性能要求有所差異,取三種保護(hù)渣樣品展開(kāi)均質(zhì)性的研究。
3 保護(hù)渣均勻性研究
3.1保護(hù)渣的理化指標(biāo)
保護(hù)渣的化學(xué)成分和物理指標(biāo)按照保護(hù)渣廠家提供的數(shù)據(jù)
表2 保護(hù)渣廠家提供的保護(hù)渣成分、熔點(diǎn)
Table2The slag composition and melting point provided by the slag manufacturer
No. | CaO | SiO2 | MgO | Al2O3 | Fe2O3 | C | R2O | F- | CaO/SiO2 | 熔點(diǎn)℃ |
A | 27.93 | 32.03 | 1.75 | 5.83 | 2.50 | 14.20 | 6.5±1.5 | 4.0-6.0 | 0.87 | 1090±20 |
B | 25.69 | 32.19 | 1.08 | 5.49 | 1.42 | 12.05 | 6.0-9.0 | 4.0-6.0 | 0.80 | 1080±20 |
C | 21.98 | 43.20 | 1.08 | 4.58 | 0 | 8.39 | 7.0±2. | 4.0±1.5 | 0.51 | 1085±25 |
從上表看出,轉(zhuǎn)爐矩坯和電爐矩坯保護(hù)渣成分、熔點(diǎn)相似。
3.2保護(hù)渣粒度觀察
保護(hù)渣的均勻性,主要是針對(duì)其顆粒度、形狀和成分的均勻性。評(píng)價(jià)保護(hù)渣的顆粒度和形狀是否均勻,方法是把保護(hù)渣粒子粘在導(dǎo)電膠紙上,放在電子顯微鏡下進(jìn)行觀察對(duì)比。而評(píng)價(jià)保護(hù)渣顆粒的成分是否均勻,由于X射線衍射結(jié)果中有些元素沒(méi)有,不能簡(jiǎn)單地以給出的結(jié)果討論,所以必須以某些元素間的比值與化學(xué)分析結(jié)果的某些元素間的比值對(duì)比來(lái)確定,這比值不相同則可以認(rèn)為其顆粒成分不均勻。
利用德國(guó)蔡司場(chǎng)發(fā)射電子顯微鏡觀察了三個(gè)品種的保護(hù)渣的粒度電鏡下看到的保護(hù)渣的形狀如圖1、3、5所示。


由上圖1、圖3、圖5可見(jiàn),三種保護(hù)渣的形狀不規(guī)則,粒度不均勻,看不出是否中空,有些顆粒好像是碎了,渣顆粒的粒度都在500μm以下。對(duì)照片所示范圍內(nèi)的保護(hù)渣粒子進(jìn)行面掃描,所得能譜分析結(jié)果如圖2、圖4、圖6所示。圖中表明三種保護(hù)渣中的主要化學(xué)元素為Si、Na、Ca、S、Al,各成分的含量表3如表所示。
表3 三種保護(hù)渣的能譜分析結(jié)果
Table 3 Energy spectrum analysis results of three kinds of mold fluxes
| A型渣 | B型渣 |
| C型渣 C型渣 |
| |
元素 | Wt% | 原子百分%比%比% | Wt% | 原子百分比% | Wt% | 原子百分比% |
Na--(Ka) | 30.06 | 38.90 | 18.00 | 25.24 | 7.39 | 11.06 |
Al--(Ka) | 1.21 | 1.33 | 3.130 | 3.74 | 2.94 | 3.75 |
Si--(Ka) | 23.92 | 25.34 | 20.56 | 23.60 | 22.33 | 27.35 |
S --(Ka) | 8.47 | 7.86 | 5.76 | 5.79 | 3.32 | 3.56 |
K --(Ka) | 0.11 | 0.09 | 2.76 | 2.27 | 3.03 | 2.67 |
Ca--(Ka) | 34.31 | 25.469 | 45.49 | 36.59 | 57.94 | 49.73 |
Fe--(Ka) | 1.91 | 1.02 | 3.44 | 1.99 | 3.05 | 1.88 |
化學(xué)分析結(jié)果除保護(hù)渣廠家提供的之外,某大學(xué)也對(duì)三種保護(hù)渣進(jìn)行了成分分析,成分如表4所示。
表4 某大學(xué)三種保護(hù)渣成分分析
Table 4 Analysis of three kinds of protective slag components in a university
成分% | A型渣 | B型渣 | C型渣 |
SiO2 | 43.2 | 32.19 | 32.03 |
CaO | 21.98 | 25.69 | 27.93 |
MgO | 1.08 | 1.08 | 1.75 |
Al2O3 | 4.58 | 5.49 | 5.83 |
C | 8.39 | 12.05 | 14.2 |
Fe2O3 |
| 2.03 | 2.5 |
堿度 | 0.51 | 0.79 | 0.87 |
將能譜分析結(jié)果、保護(hù)渣廠家分析結(jié)果和某大學(xué)分析結(jié)果中某些元素間的比值列在表5中,由表5其中的數(shù)據(jù)可見(jiàn),保護(hù)渣廠家分析結(jié)果和某大學(xué)分析結(jié)果中某些元素間的比值接近,而能譜分析結(jié)果中某些元素間的比值與化學(xué)分析結(jié)果相差較大,說(shuō)明保護(hù)渣顆粒成分不均勻。
表5 不同分析方法的三種保護(hù)渣幾個(gè)元素間的質(zhì)量比
Tab 5 Mass ratio between several elements of three kinds of mold fluxes with different analytical methods
分析方法 | 能譜分析結(jié)果 | 保護(hù)渣廠家分析結(jié)果 | 某大學(xué)分析結(jié)果 | |
Si/Al | A | 19.77 | 8.23 | 8.31 |
B | 6.56 | 5.29 | 5.17 | |
C | 7.58 | 4.7 | 4.84 | |
Ca/Si | A | 1.43 | 0.98 | 0.78 |
B | 2.21 | 1.43 | 1.22 | |
C | 2.59 | 1.38 | 1.33 | |
Si/Fe | A | 12.52 | -- | 28.8 |
B | 5.97 | ≧10 | 11.11 | |
C | 7.35 | 10.75 | 8.55 | |
Ca/Al | A |
|
|
|
B | 14.52 | 7.56 |
| |
C | 19.7 | 6.53 | 6.46 | |
Mg/Si | A |
| <0.12 | 0.03 |
B |
|
|
| |
C |
|
|
| |
根據(jù)以上結(jié)果可知,盡管廠家提供的保護(hù)渣成分與某大學(xué)的分析值接近,但電鏡能譜分析結(jié)果與化學(xué)分析結(jié)果相比,可比Si/Al 、Ca/Si、Si/Fe、Ca/Al差別都比較大,說(shuō)明三種保護(hù)渣各顆粒的化學(xué)成分不一致。這樣保護(hù)渣各顆粒的熔點(diǎn)就有可能不同,各顆粒的熔化速度會(huì)有較大的區(qū)別。
3.3保護(hù)渣流動(dòng)性研究
研究采用了文獻(xiàn)[1]曾提出一種測(cè)定方法來(lái)評(píng)價(jià)保護(hù)渣的流動(dòng)性。這一方法測(cè)定的是同一質(zhì)量的熔融保護(hù)渣在同一傾斜角度下某一段時(shí)間內(nèi)的伸展長(zhǎng)度,由此還可以計(jì)算出它的表觀伸展速度。
實(shí)驗(yàn)采用傾斜的臥式高溫電阻爐如圖7,加熱熔化小瓷舟如圖8內(nèi)的保護(hù)渣試樣,任其自由向下流動(dòng),以一定時(shí)間內(nèi)熔融的保護(hù)渣向下的伸展長(zhǎng)度,來(lái)定性地判定不同成分的保護(hù)渣在不同溫度下的流動(dòng)性的差別。

3.3.1三種保護(hù)渣流動(dòng)性的對(duì)比
保護(hù)渣的炭質(zhì)材料能有效的控制保護(hù)渣的熔化特性和層狀結(jié)構(gòu)。鑄坯的表面和皮下質(zhì)量,與保護(hù)渣的熔化特性有著密切的關(guān)系,通過(guò)調(diào)節(jié)配入保護(hù)渣中炭質(zhì)材料的種類和數(shù)量,可以有效的控制保護(hù)渣的熔化特性,使之滿足于各種不同澆注條件的要求,獲得表面質(zhì)量好的鑄坯。結(jié)晶器熔渣層的理想狀態(tài)是碳完全燒完時(shí)的狀態(tài),這時(shí)碳對(duì)液態(tài)渣流動(dòng)性的副作用被降到最低。為了考察碳大部分燒完時(shí)保護(hù)渣流動(dòng)性的變化,本實(shí)驗(yàn)采用爐管兩端不堵塞的方法,讓空氣通過(guò)供氧充分,以便使碳盡快燒完。
3.3.1.1三種保護(hù)渣伸展長(zhǎng)度對(duì)比
采用上述方法實(shí)驗(yàn),當(dāng)碳基本燃燒完后,即可以對(duì)A、B、C三種渣熔融后的流動(dòng)性(伸展長(zhǎng)度)在不同溫度下進(jìn)行測(cè)定。三種保護(hù)渣的伸展長(zhǎng)度隨保溫時(shí)間的變化(見(jiàn)圖9~11)。

上圖表明,在實(shí)驗(yàn)溫度和保溫時(shí)間相同時(shí),B型渣的伸展長(zhǎng)度比A和C型渣的長(zhǎng), A和C型渣的伸展長(zhǎng)度比較接近,因此,B型渣的流動(dòng)性最好。
3.3.1.2三種保護(hù)渣伸展速度的對(duì)比
與用伸展長(zhǎng)度描述保護(hù)渣的流動(dòng)性類似,表觀伸展速度可以描述保護(hù)渣的流動(dòng)性在某個(gè)時(shí)間段的變化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖(12~14)。三種熔融保護(hù)渣的表觀伸展速度隨著時(shí)間的延長(zhǎng),其起始階段表觀伸展速度不一樣。隨著時(shí)間的延長(zhǎng),三種保護(hù)渣的表觀伸展速度的減少幅度也不一樣,A型渣、C型渣的表觀伸展速度降低的較快,B型渣的表觀伸展速度降低的較為緩慢。說(shuō)明B型渣的流動(dòng)性較好,而A型渣、C型渣的流動(dòng)性稍差,與用伸展長(zhǎng)度描述保護(hù)渣的流動(dòng)性得出的結(jié)論一致。

3.3.1.3三種保護(hù)渣中添加3%TiO2前后流動(dòng)性的比較
在熔渣體系中,TiO2加入到保護(hù)渣后可能會(huì)形成離子半徑大的復(fù)合陰離子,導(dǎo)致保護(hù)渣粘度增大,流動(dòng)性下降。考慮到20CrMnTi齒輪鋼中含有0.04~0.10%的Ti,在氧化性氣氛中容易被氧化生TiO2,如果上浮則進(jìn)入保護(hù)渣,可能會(huì)影響保護(hù)渣的流動(dòng)性。針對(duì)結(jié)晶器液態(tài)渣進(jìn)行分析檢測(cè)如表6 所示,液渣中的TiO2含量增加了約3.7%。因此本研究設(shè)定保護(hù)渣中增加3%的TiO2,配制試樣實(shí)驗(yàn)考察了TiO2的增加對(duì)于保護(hù)渣流動(dòng)性的影響,見(jiàn)圖15~23。
表6 保護(hù)渣使用前后化學(xué)成份的變化(wt%)
Table 6 Changes in chemical composition before and after the use of mold flux
| CaO | SiO2 | MgO | Al2O3 | Fe2O3 | C | TiO2 | R2O |
使用前 | 27.93 | 32.03 | 1.75 | 5.83 | 1.75 | 14.20 | 0.404 | 3.25 |
液態(tài)渣 | 26.79 | 32.71 | 2.17 | 6.11 | 0.75 | 1.04 | 4.12 | 4.02 |

由以上分析結(jié)果得知,在不同的溫度下,A型渣試樣加3%TiO2后的伸展長(zhǎng)度與沒(méi)加TiO2前的伸展長(zhǎng)度相比有明顯的下降,伸展長(zhǎng)度最大減少幅度為5.97%?芍猅iO2對(duì)保護(hù)渣流動(dòng)性有壞的影響。B型渣試樣加3%TiO2后的伸展長(zhǎng)度與沒(méi)加TiO2前的伸展長(zhǎng)度相比有明顯的下降,伸展長(zhǎng)度最大減少幅度為17.07%,可以看出,TiO2對(duì)B型渣流動(dòng)性的影響更大。C型渣試樣加3%TiO2后的伸展長(zhǎng)度與沒(méi)加TiO2前的伸展長(zhǎng)度相比有明顯的下降,伸展長(zhǎng)度最大減少幅度為9.59%,介于A、B型渣之間,可知TiO2對(duì)保護(hù)渣流動(dòng)性有壞的影響。
4 堿度對(duì)對(duì)保護(hù)渣流動(dòng)性的影響
在連鑄保護(hù)渣的堿度(CaO/ SiO2)范圍內(nèi),SiO2含量多,渣復(fù)合硅氧離子就多,會(huì)導(dǎo)致熔渣的粘度增大,使流動(dòng)性變差。理論上講,在一定范圍內(nèi),適當(dāng)提高堿度能使保護(hù)渣的粘度下降。實(shí)驗(yàn)在石鋼提供的上述三種保護(hù)渣的基礎(chǔ)上對(duì)其堿度進(jìn)行調(diào)整,把A、B、C三種原始渣的堿度(分別為0.51,0.79,0.87)調(diào)整到1.0,1.2,1.4, 1160℃灼燒5min時(shí),其伸展長(zhǎng)度的變化如圖(24~26)

上圖表明,提高了堿度,其伸展長(zhǎng)度都呈現(xiàn)下降趨勢(shì),甚至堿度較高時(shí)出現(xiàn)燒結(jié)塊,保護(hù)渣沒(méi)有完全熔化。其原因是加入CaO后,保護(hù)渣的熔化溫度升高了,而易熔物如K2O,Na2O ,CaF2的含量有所降低,導(dǎo)致保護(hù)渣熔點(diǎn)上升,使保護(hù)渣出現(xiàn)未熔現(xiàn)象。因此,要想使保護(hù)渣在適當(dāng)提高堿度的情況下保持較好的流動(dòng)性,應(yīng)適當(dāng)提高K2O,Na2O ,CaF2等可以降低保護(hù)渣熔化溫度的物質(zhì)的含量。另外,三種保護(hù)渣中,當(dāng)堿度(CaO/ SiO2)提高到1.0時(shí)仍然是B型渣的流動(dòng)性最好,而且好于另兩種渣在低堿度(A型渣為0.51和C型渣為0.87)時(shí)的流動(dòng)性,因此可以考慮適當(dāng)提高B型渣的堿度,以提高保護(hù)渣吸收夾雜物的能力。
5 結(jié)論
石鋼用于齒輪鋼生產(chǎn)的電爐矩形坯保護(hù)渣(A型渣)、轉(zhuǎn)爐方坯保護(hù)渣(B型渣)和轉(zhuǎn)爐矩形坯保護(hù)渣(C型渣)三種保護(hù)渣顆粒度不均勻,但都小于500μm易于熔化,各個(gè)顆粒的成分與平均成分有些差別,這樣各個(gè)顆粒熔化時(shí)速度會(huì)有所不同。這三種保護(hù)渣熔化后B型渣流動(dòng)性最好,A型渣次之,C型渣較差。
澆注20CrMnTi時(shí)結(jié)晶器里的熔化保護(hù)渣中含有3%左右的TiO2,對(duì)上述三種保護(hù)渣配加3%的TiO2后,熔化后的伸展長(zhǎng)度都有不同程度的下降,說(shuō)明TiO2有使保護(hù)渣流動(dòng)性變差的作用,測(cè)試結(jié)果表明三種渣熔化后伸展長(zhǎng)度的減少幅度不一樣。
對(duì)上述三種保護(hù)渣配加CaO提高堿度(CaO/SiO2)后,流動(dòng)性都變差,表明如果要提高堿度(CaO/SiO2),必須適當(dāng)增加可降低保護(hù)渣熔點(diǎn)的K2O、Na2O、CaF2等化合物的含量。在轉(zhuǎn)爐方坯保護(hù)渣(B型渣)成分基礎(chǔ)上加入CaO,使堿度(CaO/SiO2)提高到1的話,其流動(dòng)性仍然比其他保護(hù)渣在低堿度(CaO/SiO2)時(shí)的流動(dòng)性要好。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃虹,金山同.連鑄用保護(hù)渣的粘度與流動(dòng)性關(guān)系的研究.煉鋼,Vol.19.No.4.2003.8:43
[2] 唐萍,高速連鑄過(guò)程中結(jié)晶器內(nèi)的傳熱和潤(rùn)滑情況 冶金譯叢,1998(2):40-41
[3] Lee I R.Development of mold powder for high speed continuous casting Steelmaking Conference Proceedings,1999:259
[4] 張賀林,朱果靈 高速連鑄用保護(hù)渣 鋼鐵研究學(xué)報(bào),1993,5(7):17-23
[5] 申俊峰 戚龍水,結(jié)晶器保護(hù)渣的熔融-凝固機(jī)理 煉鋼 ,2000,4(3):23-25
- [騰訊]
- 關(guān)鍵字:無(wú)
分享到:
冶金技術(shù)排行榜
- 本鋼北營(yíng)新1#高爐長(zhǎng)期休風(fēng)爐況恢復(fù)實(shí)踐
- 熱處理之軟氮化處理工藝技術(shù)的特別之處
- 低溫取向硅鋼初次再結(jié)晶動(dòng)力學(xué)模型及…
- 大型轉(zhuǎn)爐高供氧強(qiáng)度吹煉的水模實(shí)驗(yàn)
- 回火工藝對(duì)AerMet340鋼性能和微觀組…
- 板坯連鑄機(jī)中間包增氮改進(jìn)
- 60Si2MnA彈簧鋼煉鋼過(guò)程的潔凈度變化
- 漣鋼2800m3高爐恢復(fù)爐況及提高煤氣利…
- 超級(jí)金屬錸研發(fā)
- 拉伸變形對(duì)Hastelloy C-276合金組織…
- 鈣、鎂在含硫鋼中硫化物變性過(guò)程中的…

加入收藏
首頁(yè)



