EAF-LF和EAF-LF-VD工藝對(duì)比分析
來源:2018′第四屆鋼錠與鍛件生產(chǎn)新工藝、新技術(shù)峰會(huì)論文集|瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
EAF-LF和EAF-LF-VD工藝對(duì)比分析黃明 汪艷鋒(唐山鋼鐵集團(tuán)重機(jī)裝備有限公司;河北鋼鐵集團(tuán)唐鋼公司,河北唐山 063300) 摘 要:本文通過對(duì)唐山鋼鐵集團(tuán)重機(jī)裝備有限公司的EAF-LF和EAF-LF…
EAF-LF和EAF-LF-VD工藝對(duì)比分析
黃明 汪艷鋒
(唐山鋼鐵集團(tuán)重機(jī)裝備有限公司;河北鋼鐵集團(tuán)唐鋼公司,河北唐山 063300)
摘 要:本文通過對(duì)唐山鋼鐵集團(tuán)重機(jī)裝備有限公司的EAF-LF和EAF-LF-VD兩種工藝生產(chǎn)實(shí)際進(jìn)行統(tǒng)計(jì),從工藝角度對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對(duì)比,得出兩種工藝之間的差別。
關(guān)鍵詞:EAF-LF;EAF-LF-VD;工藝;對(duì)比
The comparison and analysis between EAF-LF Process and EAF-LF-VD Process
HUANG Ming,WANG Yanfeng
(Tang Shan Iron and steel Group Heavy Machinery & Equipment Co.Ltd.;HBIS Group Tangsteel Company ,Tangshan 063300)
Abstract: This articles mainly through statistic the two kinds of production actual data between EAF-LF Process and EAF-LF-VD Process for Tang Shan Iron and steel Group Heavy Machinery & Equipment Co.Ltd., from Process view to compare and analyze, then obtain the differences between these two kinds of Processes.
The key word: EAF-LF EAF-LF-VD Process Comparison
1 前言
唐鋼重機(jī)公司冶煉設(shè)備主要有:一座45噸高功率電弧爐,額定容量40T,平均出鋼量45T,爐殼直徑4600mm,爐殼高度3000mm,主變壓器容量16000KVA;一座45噸LF精煉爐,變壓器額定容量6300KVA,氬氣耗量300L/min;一座45噸VOD精煉爐,氬氣耗量260L/min,蒸汽耗量8.3t/h。其設(shè)備主要用于生產(chǎn)鑄件和鋼錠,本文主要通過統(tǒng)計(jì)公司現(xiàn)行的兩種工藝流程(EAF-LF和EAF-LF-VD)在鋼錠生產(chǎn)中的數(shù)據(jù)來對(duì)比分析兩種工藝生產(chǎn)間的工藝效果差別。
2 工藝分析
通過對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐過程中的跟蹤記錄唐鋼重機(jī)部分生產(chǎn)數(shù)據(jù)來分析兩種工藝流程下純凈度及合金吸收率的影響情況,進(jìn)而比較出EAF-LF工藝流程和EAF-LF-VD工藝流程之間的差異。
2.1 純凈度分析
目前,我國(guó)鋼鐵生產(chǎn)總量已經(jīng)是世界第一,已經(jīng)成為世界產(chǎn)鋼大國(guó),但與一些世界主要發(fā)達(dá)產(chǎn)鋼國(guó)家相比,在品種結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品質(zhì)量等方面還有不小的差距, 從主要依賴進(jìn)口解決的產(chǎn)品分析,其使用性能不能滿足要求的主要問題集中在鋼的純凈度上。
高純凈鋼要求鋼水有超高的潔凈度(低全氧量、低夾雜)、超低的夾雜元素(S、P、H、N)。因此本文通過對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐過程中的跟蹤記錄來分析精煉各個(gè)工藝階段對(duì)純凈度各個(gè)要求的影響情況,比較出電爐-LF工藝流程和電爐-LF-VD工藝流程之間的差異,得出提高鋼水純凈度精煉工藝。
2.1.1 鋼水潔凈度分析
潔凈鋼是指對(duì)鋼中非金屬夾雜物(主要是氧化物、硫化物)進(jìn)行嚴(yán)格控制的鋼種,這主要包括:鋼中總氧含量低,非金屬夾雜物數(shù)量少、尺寸小、分布均勻、脆性?shī)A雜物少以及合適的夾雜物形狀。以下就從全氧和夾雜物含量?jī)煞矫鎭矸治鲣撍臐崈舳取?/span>
2.1.1.1 全氧分析
鋼中全氧含量[1]包括自由氧和化合氧,自由氧是指溶解于鋼液中的氧,化合氧是指存在于鋼中各種氧化物中的氧,而全氧的提高有利于鋼種機(jī)械性能的提高。從跟蹤記錄發(fā)現(xiàn),各工藝階段總氧T[O]如表1所示:
表1 各工藝階段總氧T[O]變化情況 %
LF處理前 | LF處理后 | LF前→后脫氧率 | VD處理后 | LF→VD脫氧率 |
58×10-6 | 44×10-6 | 24.14 | 15×10-6 | 65.91 |
由上表可以看出,LF、VD對(duì)全氧的脫除效果比較明顯,VD相對(duì)LF脫氧效率高出許多,并把全氧量控制在一個(gè)較低的范圍內(nèi),這對(duì)鋼水的潔凈度非常重要。
2.1.1.2 鋼水夾雜物分析
鋼水非金屬夾雜物也是影響鋼水潔凈度的因素之一,有資料表明[2]:氧在鋼中的主要有害作用是通過夾雜物的行為表現(xiàn)出來的。夾雜物的減少有利于提高鋼的機(jī)械性能、減少易使鋼在壓延過程產(chǎn)生裂紋和鋼材產(chǎn)生各向異性、提高鋼的疲勞壽命。通過對(duì)跟蹤爐次各階段試樣進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)得出圖1所示的各工序鋼中顯微夾雜物的數(shù)量和尺寸分布:

圖1 各工序鋼中顯微夾雜物的數(shù)量和尺寸分布
則由上述的數(shù)據(jù)可以結(jié)論:電爐-LF過程中顯微夾雜物的降低比較明顯,LF-VD過程中夾雜物的數(shù)量基本保持穩(wěn)定,VD后稍微有所降低。
由以上兩種分析可以得出, EAF-LF-VD相對(duì)EAF-LF全氧明顯降低,夾雜物的總數(shù)略有降低,其中大顆粒夾雜物降低明顯,小顆粒夾雜物有所升高。在總量相同的情況下,鋼中的大顆粒夾雜物相對(duì)于小顆粒夾雜物對(duì)鋼的危害較大。因此,可以說在經(jīng)過VD精煉后,鋼種的潔凈度得到了提高。
2.1.2 脫氫[3]效率分析
氫對(duì)鋼有著氫致裂缺陷危害,即鋼中[H]引起鋼材開裂的現(xiàn)象,廣義上的氫致裂還包括氫引起鋼材的各種損傷及對(duì)鋼材性能的惡化?梢娊档弯撝袣浜坑欣阡摲N的質(zhì)量的提高,通過現(xiàn)場(chǎng)采集數(shù)據(jù),對(duì)電爐-LF-VD工藝流程中VD工藝前后氫含量的變化進(jìn)行測(cè)定,總結(jié)不同含碳量典型鋼種脫氣前后的氫含量及其脫氫率如表2所示:
表2 不同含碳量典型鋼種VD脫氣前后的氫含量及其脫氫率
鋼種 | 真空前的氫含量 ( ×10-6) | 真空后的氫含量 ( ×10-6) | 脫氫率( %) |
高碳 | 7.6 | 1.5 | 80.26 |
中碳 | 7.3 | 1.6 | 78.08 |
低碳 | 6.93 | 1.6 | 76.91 |
平均值 | 7.28 | 1.57 | 78.42 |
從上表所示可以看出,通過VD的真空精煉,氫含量明顯下降。隨碳含量下降的,脫氫率有所下降,但最低值仍然保持76.91%。因此,通過VD的真空精煉,大大減少了氫對(duì)鋼種的危害。同時(shí),對(duì)于對(duì)氫含量要求比較嚴(yán)格的鋼種,VD精煉重要性顯得更為突出。
2.1.3 脫硫效率分析
硫在通常情況下是有害元素,會(huì)導(dǎo)致鋼材晶間開裂,即產(chǎn)生熱脆性,降低鋼的延展性和韌性,在鍛造和軋制時(shí)造成裂紋。對(duì)焊接性能不利,它不但導(dǎo)致焊縫產(chǎn)生熱裂,而且在焊接過程中容易后成SO2氣體,使焊縫產(chǎn)生氣孔和疏松。它還降低鋼材耐腐蝕性。因此,對(duì)于一般鋼材而言降低硫含量,有利于鋼種質(zhì)量的提高。
在生產(chǎn)實(shí)踐中,通過對(duì)LF出站和VD進(jìn)站含硫量分析,得出了如表3所示的結(jié)果:
表3 真空脫硫試驗(yàn)結(jié)果
鋼種(爐數(shù)) | 真空前硫含量(%) | 真空后硫含量(%) | 真空脫硫率(%) |
42CrMo(8) | 0.010~0.034/0.018 | 0.005~0.020/0.010 | 13.04~61.54/42.58 |
45(7) | 0.013~0.036/0.021 | 0.005~0.018/0.010 | 30.43~77.27/54.44 |
37SiMn2MoV | 0.017 | 0.006 | 64.71 |
16Mn | 0.012 | 0.004 | 66.67 |
SSW-QIR | 0.020 | 0.007 | 65 |
42CrMoS4 | 0.022 | 0.007 | 68.18 |
35 | 0.018 | 0.009 | 50.00 |
20CrMnMo | 0.016 | 0.010 | 37.50 |
C45 | 0.020 | 0.005 | 75.00 |
平均 | 0.018 | 0.009 | 50.00 |
則由表可以看出,經(jīng)過VD精煉,含硫量降低值在29-46%之間,表明VD精煉有著進(jìn)行深脫硫,進(jìn)一步凈化鋼水的作用。
2.2 合金元素回收率分析
電爐冶煉鋼種中大部分為合金鋼,合金料的加入量非常大,原料價(jià)格非常高。提高合金料的吸收率來減少合金料的加入量,降低生產(chǎn)成本,顯得現(xiàn)實(shí)可行,也非常有必要。因此,通過生產(chǎn)實(shí)踐過程中對(duì)LF、VD各階段一些合金料的回收情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得出了LF-VD精煉過程的合金元素回收率如表4所示:
表4 LF-VD精煉過程的合金元素回收率
精煉過程 | 硅的回收率/% | 錳的回收率/% | 鉬的回收率/% | 高碳鉻的回收率/% | 低碳鉻的回收率/% |
LF | 71.5 | 92.12 | 93.68 | 91.62 | 95.6 |
VD過程中 | 71.87 | 92.64 | 96.36 | 94.05 | 95.9 |
VD后 | 96.55 | 94.46 | 96.60 | 95.25 | 92.7 |
則由上圖可以看出,VD后相對(duì)于LF過程合金料的回收率,增加了2-25%,只有少數(shù)的合金原料在經(jīng)過VD過程后,合金料回收率有所降低。因此,可以認(rèn)為通過VD精煉提高了合金料的回收率,通過精細(xì)化操作,有利于降低合金料的加入量,從而降低生產(chǎn)成本。
3 結(jié)論
(1)鋼水潔凈度、脫氫、脫硫工藝的研究、比較,不難看出EAF-LF-VD工藝流程相對(duì)于EAF-LF工藝流程對(duì)鋼水的潔凈度、脫氫、脫硫方面有著進(jìn)一步優(yōu)化的作用,這說明VD爐精煉有利于鋼水純凈度的提高,對(duì)提高鋼水質(zhì)量有著不可或缺的作用;
(2)VD對(duì)合金元素的回收率一般高于LF精煉,減少資源的消耗。
(3)VD精煉的實(shí)現(xiàn)對(duì)于生產(chǎn)高質(zhì)量鋼種,提高國(guó)內(nèi)鋼鐵的整體質(zhì)量有著重要的意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 高海潮.氫、氮、氧對(duì)鋼的危害來源及對(duì)策[N].包頭鋼鐵學(xué)院學(xué)報(bào),1999年9月第18卷增刊.
[2] 黃希祜.鋼鐵冶金原理[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社,2002.
[3] 虞明全.100t真空精煉爐脫氫工藝[J].上海金屬,2000,(3):34-38.
- 上一篇:唐鋼南區(qū)高爐應(yīng)對(duì)焦炭質(zhì)量波動(dòng)的生產(chǎn)實(shí)踐 下一篇:高爐聯(lián)合軟水密閉循環(huán)系統(tǒng)工程實(shí)踐
- [騰訊]
- 關(guān)鍵字:無
分享到:
冶金技術(shù)排行榜
- 本鋼北營(yíng)新1#高爐長(zhǎng)期休風(fēng)爐況恢復(fù)實(shí)踐
- 熱處理之軟氮化處理工藝技術(shù)的特別之處
- 低溫取向硅鋼初次再結(jié)晶動(dòng)力學(xué)模型及…
- 大型轉(zhuǎn)爐高供氧強(qiáng)度吹煉的水模實(shí)驗(yàn)
- 回火工藝對(duì)AerMet340鋼性能和微觀組…
- 板坯連鑄機(jī)中間包增氮改進(jìn)
- 60Si2MnA彈簧鋼煉鋼過程的潔凈度變化
- 漣鋼2800m3高爐恢復(fù)爐況及提高煤氣利…
- 超級(jí)金屬錸研發(fā)
- 拉伸變形對(duì)Hastelloy C-276合金組織…
- 鈣、鎂在含硫鋼中硫化物變性過程中的…

加入收藏
首頁(yè)



