最近，一則《上海鋼貿(mào)大王肖家守資產(chǎn)突遭查封或是借貸黑洞大規(guī)模爆發(fā)開端》的消息，讓上海鋼貿(mào)行業(yè)的信貸危機繼續(xù)發(fā)酵。

鋼貿(mào)商借貸壞賬，讓銀行業(yè)“談鋼色變”，鋼貿(mào)企業(yè)的授信風(fēng)險再度成為市場關(guān)注焦點。有消息稱，銀行集體向鋼貿(mào)商起訴追償貸款的官司驟然增多，從2月11日~5月13日（按出庭時間計算）上海的鋼鐵大佬們被起訴的金融借款糾紛案已達(dá)到33筆之多。

針對鋼貿(mào)商的借貸壞賬風(fēng)險，各家銀行已陸續(xù)收緊了面向鋼貿(mào)商的貸款額度，近日又紛紛加快處置鋼貿(mào)商的不良貸款，除了要求鋼貿(mào)商增信、重組外，買斷、核銷貸款也是處置風(fēng)險的主要措施。

銀行加快核銷鋼貿(mào)商的不良貸款，這對鋼貿(mào)行業(yè)來說可能并不是一件壞事。銀行在核銷不良貸款之后，可能在追債上不像以前逼得那么緊了，鋼貿(mào)商壓力可以減輕一些。此外，部分銀行可能會正視鋼貿(mào)商的還款難度，采取適度退讓政策，在貸款利息和本金回收方面作一些讓步，以便能收回多少算多少。

但是，從鋼貿(mào)商出現(xiàn)大量借貸壞賬，讓銀行業(yè)“談鋼色變”這件事來看，鋼貿(mào)商乃至鋼貿(mào)行業(yè)都需要反思，如何讓銀行不再“談鋼色變”？

昔日如此輝煌的上海鋼貿(mào)行業(yè)，如今為什么會淪落到債臺高筑的地步？從中我們又能折射出鋼貿(mào)行業(yè)哪些深層次問題？

首先，偏離主業(yè)是鋼貿(mào)商出現(xiàn)借貸壞賬風(fēng)險的主要原因。很多鋼貿(mào)老板成立資產(chǎn)管理公司或擔(dān)保公司，通過鋼材質(zhì)押和擔(dān)保聯(lián)保，從銀行大量獲取貸款，轉(zhuǎn)而用作放貸，投向房地產(chǎn)、股權(quán)投資等領(lǐng)域。這實際上并不是在做實業(yè)，而是在做資本運作。雖然資本運作賺錢快，但是非常依賴現(xiàn)金流，當(dāng)鋼鐵業(yè)陷入行業(yè)困境、鋼貿(mào)業(yè)舉步維艱時，銀行隨即收緊對鋼貿(mào)商的貸款，資金鏈一斷裂，多米諾骨牌也就此推倒。

其次，盲目擴張是鋼貿(mào)商出現(xiàn)借貸壞賬風(fēng)險的又一重要原因。前幾年，鋼貿(mào)行業(yè)盲目擴張之風(fēng)盛行，鋼貿(mào)企業(yè)為實現(xiàn)跨越式發(fā)展，不顧自己的償債能力，通過動產(chǎn)質(zhì)押和擔(dān)保聯(lián)保模式貸了大量款項，有的甚至采用虛假質(zhì)押、重復(fù)質(zhì)押貸款，然后到處圈地建鋼材市場。隨著宏觀環(huán)境出現(xiàn)不景氣，鋼材需求下滑，鋼貿(mào)行業(yè)盈利能力下降，市場風(fēng)險集中爆發(fā)，導(dǎo)致銀行收緊動產(chǎn)質(zhì)押信貸，鋼貿(mào)商只能通過房、車等個人資產(chǎn)抵押貸款，有的不惜借高利貸還債，部分企業(yè)主無奈采取信用卡貸款套現(xiàn)，引發(fā)了不少銀行貸款逾期的官司。

由此可見，鋼貿(mào)商要讓銀行不再“談鋼色變”，必須量力而行，切忌盲目擴張。要立足鋼貿(mào)主業(yè)，在努力創(chuàng)新經(jīng)營模式上功夫，腳踏實地做實業(yè)；要恪守誠信理念，杜絕弄虛作假，所有的鋼鐵買賣都要做到交易真實，貨源和貨權(quán)真實，讓銀行在發(fā)放貸款時放心。