“克強(qiáng)指數(shù)”被認(rèn)為是更能真實(shí)反映中國經(jīng)濟(jì)狀況的數(shù)據(jù)，其構(gòu)成當(dāng)中的工業(yè)用電量由于難以注水，成為了解中國經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)領(lǐng)域最為可靠的參考數(shù)據(jù)之一。

    中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)公布的數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月，全國用電市場延續(xù)去年四季度以來的低速增長態(tài)勢，全社會(huì)用電量20573億千瓦時(shí)，同比增長4.9%，增速比去年同期低0.9個(gè)百分點(diǎn)，而工業(yè)用電量14839億千瓦時(shí)同比增長4.6%，增速比上年同期提高0.9個(gè)百分點(diǎn)。

    中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了工業(yè)用電量與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著密切的關(guān)系，而且在這種關(guān)系中用電量的變化能夠提前反映出宏觀經(jīng)濟(jì)的變化�；�于這樣的認(rèn)識(shí)，廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示，今年1-5月份用電量數(shù)據(jù)預(yù)示著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在未來幾個(gè)月可能會(huì)明顯減速。

    用電量先于GDP變化

    《21世紀(jì)》：從全球電力發(fā)展的角度來看，用電量與經(jīng)濟(jì)增長之間存在怎樣的關(guān)系？

    林伯強(qiáng)：這個(gè)問題已經(jīng)討論很長時(shí)間了，我認(rèn)為兩者之間是階段性的關(guān)系，和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段是相關(guān)的。每個(gè)國家在某一個(gè)特定的發(fā)展階段，其宏觀經(jīng)濟(jì)與電力消費(fèi)之間的關(guān)系應(yīng)該都是非常穩(wěn)定的，不同國家之間也非常接近。

    在城市化和工業(yè)化進(jìn)程中，小國可以從國際市場上進(jìn)口所需的產(chǎn)品，而稍微大點(diǎn)的國家則要發(fā)展工業(yè)來生產(chǎn)國際市場上不能充分提供的產(chǎn)品，這些國家就都會(huì)出現(xiàn)重工化的過程。重工化需要用電力來支撐，工業(yè)用電量占全社會(huì)用電量的比例就非常高，這使得GDP和用電量之間的關(guān)系非常地緊密。

    《21世紀(jì)》：現(xiàn)階段中國的用電量與GDP之間的關(guān)系是怎樣的呢？

    林伯強(qiáng)：中國工業(yè)用電量占全社會(huì)用電量大約75%，今年1-5月的比例是72.1%，這就足以說明中國的用電量與GDP之間的密切關(guān)系，也可以判斷出工業(yè)生產(chǎn)在中國GDP當(dāng)中的比重。

    中國改革開放三十年來，用電量和GDP的增速之間的關(guān)系大致上是1:1。經(jīng)濟(jì)不好的時(shí)候，用電量增速會(huì)略低于GDP的增速，而經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候，用電量會(huì)高于GDP的增速，平均而言就是1:1的關(guān)系。

    在經(jīng)濟(jì)情況非常不好的情況下，用電量和GDP增速之間的差就會(huì)擴(kuò)大。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)狀況不好時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)就會(huì)減少，用電量隨之下降，但企業(yè)有一個(gè)消耗庫存的過程，也就是在市場上繼續(xù)銷售庫存產(chǎn)品，支撐GDP的增長，所以這段期間GDP上的變化并不顯著，而用電量則大幅下降，兩者之間的差距在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上就會(huì)拉得很寬。這個(gè)時(shí)候，GDP就不能像用電量那樣深刻和明確地反映經(jīng)濟(jì)狀況。消耗庫存只需要幾個(gè)月的時(shí)間，此后經(jīng)濟(jì)減速才會(huì)明顯通過GDP反映出來。

    在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的階段，用電量也會(huì)先于GDP增長，但由于企業(yè)的庫存畢竟有限，兩者之間的差距不會(huì)像減速時(shí)那么大。

    《21世紀(jì)》：從今年的用電量數(shù)據(jù)看，您認(rèn)為中國宏觀經(jīng)濟(jì)的狀況如何？

    林伯強(qiáng)：今年一季度，我們覺得經(jīng)濟(jì)形勢還不錯(cuò)，用電量有一個(gè)往上走的趨勢，但后來就感到用電量上漲的動(dòng)力不足了�？�5月和6月的數(shù)據(jù)，就可以推測出經(jīng)濟(jì)狀況比較差了。

    中國相關(guān)度更高

    《21世紀(jì)》：中國現(xiàn)階段的國情是否會(huì)導(dǎo)致用電量與GDP的增速之間存在特殊的關(guān)系呢？

    林伯強(qiáng)：我認(rèn)為，在用電量和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系上，中國并沒有什么特殊性。當(dāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變，耗能小的第三產(chǎn)業(yè)快速增長的時(shí)候，用電量與GDP的增速的關(guān)系就開始分離了。但這需要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來做支撐，中國現(xiàn)在還不具備這樣的條件。

    美國居民用電占全社會(huì)用電量40%，去掉商業(yè)用電之后，工業(yè)用電量所占比例并不高，所以其經(jīng)濟(jì)增長減緩時(shí)，并不是一定能從用電量上反映出來。而中國的居民用電只有14%左右，大多數(shù)電力都是工業(yè)消耗。中國的水泥、冶金、鋼鐵、造紙、紡織等6大產(chǎn)業(yè)消耗了中國60%多電量，因此中國的用電量跟GDP的變化就很緊密。

    拿中國的用電量與GDP之間的關(guān)系跟現(xiàn)在的美國相比是不對(duì)的，應(yīng)該跟處于相同階段的美國去比。我們算過美國、日本和其它發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化階段，電力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，基本上也是1:1，這期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源需求是剛性的。

    《21世紀(jì)》：今年1-5月，高載能行業(yè)增速有所回升，能否說明經(jīng)濟(jì)在好轉(zhuǎn)呢？

    林伯強(qiáng)：數(shù)據(jù)上看，這些行業(yè)用電量合計(jì)是6487億千瓦時(shí)，同比增長4.6%，增速比上年同期提高3.2個(gè)百分點(diǎn)，但還是比較慢的。前5個(gè)月，工業(yè)用電量增長不到5%，GDP增長大約8%，兩者之間的差有3個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)明確告訴我們經(jīng)濟(jì)狀況很不好。

    如果工業(yè)用電量增長在7%左右，我們就可以判斷現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況比較平穩(wěn)。如果是9%，我們就認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況偏好�，F(xiàn)在的情況就是，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了下滑的趨勢。

    也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的結(jié)果，但我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是一個(gè)非常緩慢的過程。就像我剛才說的，中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在發(fā)生改變，但不足以把用電量和GDP的關(guān)系拉開這么大的距離，不能用經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改變來解釋現(xiàn)在的情況。

    《21世紀(jì)》：分行業(yè)來看，用電量與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是否依然成立呢？

    林伯強(qiáng)：對(duì)于工業(yè)行業(yè)，尤其是重工業(yè)來說，基本都是成立的。用電量是反映工業(yè)生產(chǎn)非常重要的數(shù)據(jù)，水分很小，是目前最為重要的數(shù)據(jù)。打個(gè)比方，如果你想了解某個(gè)工業(yè)行業(yè)的狀況，你就看它的用電量。如果用電量下降得很厲害，那就是在縮減生產(chǎn)，這個(gè)行業(yè)的狀況肯定就不好。對(duì)不同的省份來說，用電量的指導(dǎo)性也都依然成立