市場(chǎng)正在朝北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所（下稱“北礦所”）希望的那個(gè)方向發(fā)展著——三大鐵礦石巨頭中的最后一家必和必拓，也有望加入中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)。不過，業(yè)界人士指出，中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)可能無法像國(guó)內(nèi)鋼企所希望的那樣重新扳回失去多年的鐵礦石定價(jià)權(quán)；相反，其將毫無阻力地促成鐵礦石現(xiàn)貨化的實(shí)現(xiàn)，而這正是三大礦業(yè)巨頭所看重的。

知情人士昨天對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，北礦所對(duì)于必和必拓加入中國(guó)鐵礦石交易平臺(tái)“胸有成竹”，在北礦所的交易系統(tǒng)中，已經(jīng)把紐曼粉和麥克粉這樣必和必拓獨(dú)有的鐵礦石品種定為正式交易品種。

至此，淡水河谷、力拓及世界第四大礦商澳洲FMG已先后成為該平臺(tái)成員或簽署了備忘錄。在與由必和必拓主導(dǎo)的新加坡鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)GLOBAL ORE爭(zhēng)奪全球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)戰(zhàn)中，中方看似勝利了。

可是這個(gè)平臺(tái)能給正深陷困境的鋼鐵企業(yè)帶來什么呢？

客觀準(zhǔn)確的鐵礦石指數(shù)難覓

按照北礦所高層的說法，中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)將提供一個(gè)公平的交易價(jià)格。多數(shù)人認(rèn)為利用交易數(shù)據(jù)生成的鐵礦石指數(shù)更加客觀準(zhǔn)確。

然而，有分析師告訴本報(bào)，這種一廂情愿的想法過于理想。他認(rèn)為，公司與公司間的鐵礦石貿(mào)易習(xí)慣早已形成，一時(shí)到平臺(tái)“透明”交易恐有不適，況且還要支出一筆不小的“交易服務(wù)費(fèi)”，對(duì)目前已是微利的鋼廠和貿(mào)易商真是雪上加霜，所以多數(shù)交易者抱著觀望學(xué)習(xí)的態(tài)度，這樣便很大可能導(dǎo)致交易初期得到的成交數(shù)據(jù)不足，從而生成的指數(shù)很難有代表性和說服力。

此外，熟悉該交易平臺(tái)交易模式的一位人士告訴記者，現(xiàn)貨交易平臺(tái)分為信用客戶匹配交易（不交保證金）和所有會(huì)員客戶交易（20%的交易保證金），不管最終采用哪種方式交易，最終都需要交易雙方私下簽署買賣合同，作為第三方的交易平臺(tái)只是負(fù)責(zé)凍結(jié)保證金，生成電子交易單，收取交易服務(wù)費(fèi)，并未對(duì)合同是否真正成交給予跟蹤。這樣難免有些成交并非真實(shí)交易，甚至?xí)�出現(xiàn)個(gè)別交易客戶利用所謂的大家看到的“成交數(shù)據(jù)”拉升或打壓市場(chǎng)。

雖然這種“交”而不“易”行為會(huì)使企業(yè)面臨著信用風(fēng)險(xiǎn)，但在巨大的利益面前這種制度的漏洞會(huì)非常明顯。上述人士認(rèn)為，“交”只能理解成交易意向，貨物到底能不能“易”，擔(dān)心的人會(huì)越來越多。

河北一家大型鋼企原料部門負(fù)責(zé)人就告訴本報(bào)，現(xiàn)在大家對(duì)于這個(gè)平臺(tái)如何操作，以后會(huì)發(fā)展成什么樣也不太清楚，現(xiàn)在都是一個(gè)觀望的態(tài)度。

加速鐵礦石交易現(xiàn)貨化進(jìn)程

事實(shí)上，該平臺(tái)的建立對(duì)于鐵礦石的供需格局并沒有任何影響，不僅如此，還加速了鐵礦石交易現(xiàn)貨化的過程，鋼廠對(duì)原料成本的控制難度可能進(jìn)一步增加。

對(duì)于鐵礦石巨頭而言，加入中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)并不意味著妥協(xié)和失敗，事實(shí)上，這是另一種勝利。三大礦山關(guān)心的，并不是鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái)放在中國(guó)還是新加坡，而是鐵礦石現(xiàn)貨化。

因?yàn)楝F(xiàn)貨化是實(shí)現(xiàn)礦山利潤(rùn)最大化的保證，這正是礦山寧愿與鋼廠“撕破臉”也要試圖推動(dòng)的根本原因。自礦山從2009年以來打破鐵礦石年度定價(jià)協(xié)議模式后，一直在通過各種方式推動(dòng)現(xiàn)貨化，只是中國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)提前主動(dòng)地幫助礦山實(shí)現(xiàn)了這一愿景。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鐵礦石完全實(shí)現(xiàn)現(xiàn)貨化后，礦石價(jià)格與鋼材價(jià)格如影隨形，從而中國(guó)鋼廠變成了真正的“加工廠”，鋼廠的平均利潤(rùn)率很難超過中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)的平均利潤(rùn)率3%的這條紅線。.